媒体人：建议足协深挖马宁思想根源 判罚争议引热议 该场比赛以北京国安2-1获胜

时评 252 2024-09-17 09:32:51

最近，媒体中国足协发布了第五期裁判评审结果，人建热议其中涉及到第8轮北京国安与浙江队的议足源判议引比赛，该场比赛以北京国安2-1获胜。协深想根在这场对决中，挖马关于浙江队通过莱昂纳多获得的宁思一粒点球，足协评审团判定这一判罚实为错误。罚争当值主裁为戴弋戈，媒体视频助理裁判（VAR）则由马宁担任。人建热议针对这一判罚，议足源判议引媒体人士李璇在社交媒体平台上提出，协深想根希望足协能够深入探究马宁的挖马裁判理念基础。

评审小组的宁思多数成员对此判罚案例持有共识：浙江队45号球员在争球过程中先行犯规，而北京国安17号球员之后的罚争行为不应被判定为犯规，因此，媒体裁判最终改判点球的决定以及VAR的介入均被认定为错误。

李璇在其个人微博上表达了困惑：很难理解马宁这次的判罚动机。如果说这是业务水平问题，但马宁在裁判界却备受器重，甚至亚足联也多次启用他，而且总有人极力维护他，不容任何质疑之声。那么，问题的根源究竟何在？她呼吁足协应当深入了解并审视马宁的裁判思想，因为这样的反向判决着实挑战了足球界的常识认知。