电磁轨道炮与传统火炮相比，有哪些独特优势？ 轨道大家可能并不陌生

文学探寻 6 2024-08-22 23:29:58

说起电磁轨道炮，轨道大家可能并不陌生。炮传炮相这一频繁出现在科幻电影中的统火武器，无论是优势面对坦克舰船或是外星异形的星际母舰，都总能表现出不可思议的电磁独特破坏力。随着技术的轨道不断进步，这一“未来武器”已经有了走进现代战争的炮传炮相态势。而从目前各大强国，统火对于电磁轨道炮的优势投入与进度来看，这款武器离最终服役之间差的电磁独特只是时间问题。那么，轨道这款武器相比于传统火炮，炮传炮相究竟有何优势，统火以至于各大强国都对它趋之若鹜呢？

一是威力优势。传统火炮一般是通过火药燃烧产生的内能推动弹丸前进，再通过爆炸等方式来摧毁敌方的装甲，如果是坦克火炮发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹，则是依靠金属射流来造成杀伤。这些传统火炮的威力大小，很大程度上取决于其初速度，但是火药产生的内能毕竟是有限的，如果想要进一步提高火炮威力，基本上只能依赖于不断增加炮管长度（一战时期的古斯塔夫巨炮）或划膛线（坦克线膛炮）。

不过遗憾的是，这些方法大多都因为弊大于利而被放弃。反观电磁炮，其依赖电流和磁场产生的洛伦兹力产生动能，理论上来讲只要电流磁场够大，其初速度可以达到亚光速的水平（当然现阶段还有很长一段路）。以美军最初打算用在朱姆沃尔特驱逐舰上的舰载电磁轨道炮来看，其发射的炮弹可以在0.01秒内加速到6马赫

，并且每分钟6发。不仅如此，超大功率电磁轨道炮，甚至可以执行反导反卫星的任务，可见其威力之大。

二是成本优势。别看电磁轨道炮看着高大上，实际上一旦技术成熟了，电磁轨道炮的发射成本要远远小于传统火炮。毕竟电磁轨道炮的炮弹很简单，本质上就是一个外形经过设计的纯金属炮弹。与既要装火药，又要设计结构，又要配备引信陀螺仪等复杂设备的传统炮弹相比，电磁轨道炮炮弹无论是材料成本，还是加工成本都非常低廉。此外与传统武武器产生每焦耳能量需要10美元相比，后者仅需0.1美元。如果要进行反导反卫星任务的话，电磁轨道炮的成本，不知要比使用导弹低几个数量级。

三是安全优势。大家都知道火药的危险，而传统火炮所用的烈性火药更是如此，无论是加工制造还是储存，都有着非常严苛的标准，稍不注意就会发生爆炸危险。而电磁轨道炮则完全避免了这个问题。同样，传统火炮一大严重事故——炸膛，也是个很头大的问题，比如韩国的炸膛火炮K-9自行火炮。反观电磁轨道炮，其动能的产生不是能量的突然释放，而是利用几根长导体之间的磁场与电流不断加速，发生炸膛事故的概率很小。

尽管目前电磁轨道炮仍有很多缺点，无论是能量转换率不高，还是高速制导的困难，都是短时间内难以解决的问题。但是必须认识到一点，最初的火车还不如牛车，最初的反应堆只能点亮一个灯泡，最初的电脑仅能完成基本的计算，且有几吨重，这些并不能代表它们今后的发展走向。未来，随着石墨烯等储能材料的发展，及超导技术的不断进步，电磁轨道炮技术改变未来战争模式，或许也未可知。