查询并公布林生斌飞行记录,林生斌要求导演刘信达公开道歉 刘信达不服一审判决

人类发展 5 2024-06-25 07:17:07

导演刘信达因侵犯林生斌隐私权被判败诉,查询提出上诉

**

舆论监督与个人隐私权的并公布林斌求边界再引热议

2024年4月26日——近日,备受瞩目的生斌“导演刘信达侵犯林生斌隐私权案”一审判决结果出炉。

查询并公布林生斌飞行记录,飞行林生斌要求导演刘信达公开道歉

刘信达因公布林生斌的记录飞行记录而被判侵犯隐私权,该案件不仅引发了公众对个人隐私权保护的林生刘信关注,也激起了关于舆论监督与个人隐私权界限的导演达广泛讨论。

查询并公布林生斌飞行记录,开道林生斌要求导演刘信达公开道歉

2017年6月,查询杭州“保姆纵火案”震惊社会,并公布林斌求导致一位母亲和三个孩子不幸遇难。生斌遇难女主人的飞行丈夫林生斌因案发时不在现场而引起公众猜疑。

林生斌声称案发当夜他正在从广州飞往杭州的记录飞机上,而导演兼作家刘信达对此持怀疑态度。林生刘信

2021年9月,导演达刘信达通过查询多家航空公司,声称未发现林生斌在2017年6月的飞行记录,随后将通话录音发布在了微博上。2022年5月,林生斌将刘信达及微博平台运营公司告上法庭。

2024年1月,法院一审判定刘信达侵犯了林生斌的隐私权,要求其公开道歉并赔偿精神损害抚慰金及维权费用。

查询并公布林生斌飞行记录,林生斌要求导演刘信达公开道歉

刘信达不服一审判决,认为其行为属于正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权,因此提出上诉,并申请在二审中传唤林生斌出庭,以期更准确地查明事实。

该案件的二审进展及林生斌是否会出庭,目前尚未有明确消息。

此事件不仅涉及法律层面的隐私权保护,更触及了公众对知情权的期待。

舆论监督与个人隐私权的界限在哪里?公众利益与个人权利如何平衡?这些问题无疑将成为后续审理的关键看点。

在法律的框架下,如何平衡个人隐私权与公众知情权,是现代社会面临的一大挑战。刘信达与林生斌的案件,再次将这一问题推至公众视野,引发了社会各界的深思。

上一篇:大学男生冒充小学生骗取女生骑大马,南京农大:情况基本属实,正在核实处理
下一篇:美国洛杉矶一地铁与校车相撞 55人伤,2人重伤
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~