特朗普律师：总统可下令暗杀对手"，言论引轩然大波 “特朗普的普律律师辩称

数码产品 82866 2024-08-19 12:43:23

美国前总统特朗普的特朗统“封口费”案庭审正持续进行。“特朗普的普律律师辩称，他可以依法下令暗杀政治对手”，师总美国《赫芬顿邮报》以此为题报道称，下令在当地时间25日最高法院有关特朗普案件的暗杀听证会上，特朗普的对手律师杰克·绍尔为其辩护称，总统可以下令暗杀他的言论引轩政治对手，并且不会因此被起诉。特朗统这一说法很快在社交媒体上引起讨论和争议。普律

当地时间25日下午，下令特朗普在纽约的暗杀庭审结束后接受媒体采访图自《野兽日报》

报道描述称，美国最高法院大法官索尼娅·索托马约尔在听证会上询问绍尔，对手“如果总统认定他的言论引轩对手是一个腐败分子，并命令军队暗杀他，特朗统这是否属于他所享豁免权范围内的官方行为？”

“这很可能是官方行为。”绍尔回应说。

报道称，索托马约尔似乎对这样的逻辑感到吃惊，“我很难想象，制造虚假文件、提交虚假文件、下令暗杀竞争对手、收受贿赂和其他无数可能为了个人利益而违反的法律（例子），以及（很难想象）任何人都认为总统或任何公职人员这样做是合理的”。

报道继续称，法官埃琳娜·卡根又向特朗普的律师提出几项具体的假设，包括如果总统把国家核机密出卖给外国，总统是否可以免于起诉。

绍尔对此表示，“他很可能无法逃脱（惩罚）”，然后又加了一个限定词说，“现在，如果这是一种官方行为，他必须首先被弹劾和定罪。”

报道提到，最高法院另一位自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，事关特朗普的此类推理，可能意味着未来的总统可能犯下各种罪行。

“我正试图理解，把（白宫）椭圆形办公室变成这个国家犯罪活动中心的阻碍因素是什么”，杰克逊表示，“如果不考虑潜在的刑事责任，未来的总统在任期间犯下罪行的风险岂不是很大？”

上述对话在社交平台X上引发网友争议。

有人认为，美媒《赫芬顿邮报》的这篇报道言辞存在“误导”。↓

也有不少人质疑这种说法，“如果最高法院同意，总统可以对暗杀竞争对手的行为享有豁免权，那么如果我们被视为‘威胁’，我们这些普通公民又有什么机会免受总统的迫害、监禁或处决呢？”↓

“如果你思考一下，这在国会议员，官员，甚至联邦最高法院身上都成真。”↓

“这可能意味着，无论对方是不是对手，面对一个怀恨在心的总统，没有人能免于暗杀。”↓

“精神错乱”。↓