这些新规5月施行 便捷生活,强化监管
1976
2024-07-26
一位外卖小哥在南京某配送站工作期间,小哥历经54天,跑单每天工作12小时,仅拿完成了2182单配送任务。元审按公司计酬规则计算,胜诉他本应获得10751元工资,权益但实际上仅收到5534元,终获工资缩水近半。保障对此,小哥小哥以薪资无故克扣为由,跑单向法院提起诉讼。仅拿
经过一审未果后,元审小哥继续向南京市中级人民法院提出上诉。胜诉法院深入调查发现,权益尽管外卖配送业务经过多层外包,终获且合同形式非传统劳动合同,但通过实质审查认定,小哥与上海某公司存在劳动关系,该公司的外包行为不能成为规避劳动义务的理由。
法院强调,小哥的工作受到严格的时间管理,收入主要依赖配送服务,且需遵守公司制定的服务标准,这表明双方存在劳动关系的特征。此外,公司未能提供合理证据证明对小哥的多项罚款依据,包括所谓的投诉扣款及未报备离职罚款。
最终,南京市中级人民法院于2024年4月3日作出终审判决,确认小哥与上海某公司间的劳动关系,并责令该公司补发工资差额5217元及高温补贴522.5元。
近年来,随着新业态的发展,类似网约车、外卖行业的用工纠纷显著增加。法院提醒从业者注意保存工作记录及扣款规则等相关证据,并呼吁用工单位合法合规用工,优化工作环境,共同促进新业态行业的健康规范发展。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~